央八首播！播出一天，收视率第一，这部44集谍战太猛。

摘要： 在里虽然聚集着这个世界上篮球天赋最好的一群球员但是天赋和天赋之间也有差距有的人仅靠天赋就能够打成全明星而有的球员穷其整个职业生涯都成不了全明星有部分球员...

在NBA里虽然聚集着这个世界上篮球天赋最好的一群球员，但是天赋和天赋之间也有差距，有的人仅靠天赋就能够打成全明星，而有的球员穷其整个职业生涯都成不了全明星。有部分球员更是依靠着顶级的天赋未进联盟就内....

最近，央八的新剧《霞光》可以说是火得不行。这部谍战剧一上线就引起了观众的热烈讨论，收视率更是直接飙升到榜首。不过，大家都在夸，我倒是觉得有点不太对劲。这剧到底是真的那么好看，还是又是一出炒作的戏码？

老 新包装，观众真买账？

说实话，一开始我也被《》的宣传吸引了。毕竟是出品，质量应该有保证吧？再加上主演阵容强大，我就抱着期待的心情追了几集。结果呢？老实说，有点失望。

剧情设定在上世纪三四十年代的上海滩，这个背景确实挺吸引人的。但是看着看着，总觉得哪里不对劲。主角李涛的人设，说是充满矛盾，智慧勇敢又有情感挣扎。可是这不就是老掉牙的主角模板吗？又是为国奉献，又是儿女情长的，看得我都快打哈欠了。

再说剧情，号称紧凑 ，可我看了半天就是老三样：卧底、暗杀、情报。这不就是把以前的谍战剧翻新了一下吗？什么深层次探讨人性光明与黑暗，我看都是虚的，不过是换汤不换药罢了。

倒是有些媒体挺捧场的。新京报就说《霞光》"细节精妙，人物丰满"。呵呵，我看是睁眼说瞎话吧？那些所谓的幽默元素，比如李涛和王晓的互动，说白了就是强行搞笑，一点都不自然。

历史细节真还原，还是虚有其表？

《霞光》的制作团队一直在强调他们对历史细节的还原有多么用心。据说为了还原上世纪三四十年代的上海滩风貌，剧组花了大价钱搭建了整条老上海街道。

但是，我总觉得这些场景看着像是从老电影里搬出来的。那些老房子、老街道，看着倒是挺像那么回事，可总觉得少了点烟火气。再说了，真实的老上海哪有这么干净整洁？我看这些布景，就像是给游客看的主题公园，太假太做作了。

人物故事有深度，还是浮于表面？

剧组一直在吹嘘《霞光》中的人物故事有多么深刻，说是展示了当时社会背景下普通民众的生活状态，探讨信仰、友情、爱情等主题。

可我看了半天，就没看出什么深度来。那些所谓的普通民众，不是地主就是资本家，哪有几个真正的普通老百姓？至于探讨的主题，说白了就是老生常谈。什么信仰啊，友情啊，爱情啊，哪部谍战剧不是这些东西？

倒是有些角色的塑造还算用心。比如李涛这个角色，虽然整体上还是老套，但至少在一些细节上有点新意。比如有一场戏，李涛为了完成任务，不得不牺牲一个无辜的人。这时候他犹豫了，手都在抖。这个小细节还算是写实的，至少没有把主角塑造成完全的超人。

真的能说明问题吗？

《霞光》的收视率确实很高，但我觉得这不能完全说明问题。现在的收视率统计方式本来就有问题，再加上各种炒作和营销手段，谁知道这数字有多少水分？

而且，高收视率不代表质量就一定好。现在观众的口味都被养刁了，稍微有点新意就觉得是好剧。《霞光》虽然整体上还是老 ，但在某些细节上确实比以前的谍战剧要好一些。这可能就是它受欢迎的原因吧。

再说了，谍战剧本来就是一个容易吸引观众的题材。谁不喜欢看点惊心动魄的故事呢？尤其是现在生活压力这么大，看点 的东西也算是一种发泄吧。

我的看法

说实话，《霞光》这部剧给我的感觉就是虚有其表。表面上看着挺高大上的，实际上还是那些老掉牙的 。不过话说回来，能把老 玩出新花样，也算是有点本事吧。

结语

《霞光》到底是不是真的那么好，可能每个人心里都有自己的 。不过有一点是肯定的，它确实引起了广泛的讨论和关注。也许，这才是一部成功电视剧的真正意义所在吧。至于它是否真的达到了谍战剧的新高峰，那就见仁见智了。