《饥饿站台2》：严重超标的重口味，败坏了第一部的好口碑

摘要： 月日国资*副主任王宏志在国企改革专题推进会上表示到年国有企业必须普遍推行末等调整和不胜任退出制度同时强调要清晰界定退出标准用好绩效考核结果进一步规范退出的情形不能用违法违纪到龄退休...

9月27日，国资*副主任王宏志在国企改革专题推进会上表示：到2025年，国有企业必须普遍推行末等调整和不胜任退出制度。同时强调：要清晰界定退出标准，用好绩效考核结果，进一步规范退出的情形，不能用违法违纪、到龄退休、主动离职等替代业绩考核不合格的退出。

看《饥饿站台2》烂番茄、豆瓣 都远低于 季，我就明白又一部现象级电影，用自身演绎了什么是“狗尾续貂”。

5年前西班牙出品的电影《饥饿站台》火遍网络，连二创UP主们都获利不少。

导演加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚相当有天赋，原本只是影视剧制片人，《饥饿站台》严格来说是他 部作品，起点即巅峰啊！

而且最难得的是《饥饿站台》这个剧本由他编写，那么由他执导这个影片就是水到渠成的事情了。

我 喜欢《饥饿站台》这个剧本，感觉它是继《寄生虫》后，我看到的又一部既有鲜明特性，又直击人性之恶的高分故事。

它属于高概念电影， 部就把世界观构建得特别扎实。

故事开始设置在一个垂直的监狱，总共有333层，监狱坑每一层都有两个罪犯。

故事的核心元素就是食物，在这个监狱中，食物是由从上而下的巨大升降器投喂给每一层的犯人。

上面的食物奢华丰盛，而越往下大家只能吃剩饭，100层以后就再也吃不到什么食物，资源分配严重失衡，所以生活在底层监狱的人什么事都会做，包括人吃人。

季别管什么主角心理活动，每一层犯人的细节故事，事实上电影就是在讲一个人类社会资源分配不均、贫富矛盾的问题。

而且这个故事讲述得很清晰，很完整，其实没有什么可以再发挥的余地，所以在次年主创表示会有续集故事的时候，我就在猜测，《饥饿站台2》到底是 季的故事？还是进行创新。

如果是 季故事，其实不是好模式，因为这个故事算圆满，可以打补丁，可很难突破。而创新更是前途莫测，谁也不知道新输出的故事，能不能得到观众认可？

5年过去，《饥饿站台2》正式上线，也终于让我知道主创团队选择重写故事核心，虽然电影依然是那个监狱，角色和设定依然有关联，主题内容完全变了。

《饥饿站台2》它开始 律约束和自由意志，而且故事线设置在了 季的前面。

这时的监狱坑有明确的势力分化，一派是忠诚派，算是监狱坑中建立秩序的一批人，拥趸者们习惯性的遵循约定成俗的律法，也就是每个人只吃自己入狱前所选的食物，以维持这个监狱最基本的平衡。

另外一派是野蛮人，顾名思义就是毫无约束感，只要他们被分配的高层，就肆无忌惮的吃喝，毫不在意下面犯人的死活。

同时为了维护这个规则，监狱坑还有规则的执法人受膏者，他们 犯人只吃自己的食物，还有越层执法的能力。

女主一开始就是中规中矩的忠诚派，她的狱友是一个大胖，虽然是壮汉也同样遵守制度， 他们楼上的卷毛让他在吃完自己的披萨后，不再碰别人的食物，他最终也遵守了规则。

在这样规则的倡导下，食物一度传到了监狱的175层，也就是说相对于 部监狱来说，第二部当中的犯人要规矩的多。

这看起来还算和平的景象，很快就因为女主楼层的变化出现了改变。她从原本很“富裕”的24层被分配到了51层。

更要命的是她的楼下就有一个野蛮人经常 规则，女主和伙伴将野蛮人制服，可惜受膏者头目却觉得女主违反了在这个监狱中只能跨越三层的法令，非要将女主一条手臂断掉。

也就是这样一个个人遭遇，让女主从忠诚派倒向了野蛮派，开始反对暴力执法的受膏者。

按道理说顽固暴政VS公平秩序VS个人私欲，是个很好的主题，这群主创也有拍这类电影的经验。

但明显第二部的故事讲述以及主题内容都输出不清，再加上花里胡哨的高深做派，最终败了这个IP的口碑。

还有从个人感观来说，不喜欢第二部的女主，大段的台词和个人表演很空洞，没有具体的人物类型投射，即便最后女主在弥留之际拯救孩子，也没让我给她加分，也是高概念电影的失败。

不过目前看《饥饿站台2》的失败显然并没有让主创团队熄火的意思，看剧情还有3系列，我只能祈祷，这个狗尾巴上的貂，能稍微挽回一些颜面。