明着黑？中超裁判诡异操作，公开偏向上港，央视质疑：难以理解

摘要： 北京时间月日年上海大师赛男单决赛世界第一头号种子辛纳对阵赛会冠王号种子德约科维奇辛纳以和连赢两盘最终总分战胜德约科维奇首次夺得上海大师赛男单冠军也是个人...

北京时间10月13日，2024年ATP上海大师赛男单决赛，世界第一、头号种子辛纳对阵赛会4冠王、4号种子德约科维奇。辛纳以7-6（4）和6-3连赢两盘，最终总分2-0战胜德约科维奇，首次夺得上海大师赛男单冠军，也是个人赛季第7冠与生涯第17冠。

北京时间10月18日，中超联赛第28轮结束了一场焦点对决，成都蓉城主场3-1战胜上海海港。由于本场 事关中超本赛季的争冠形势，因此备受瞩目。然而，尽管成都蓉城毫无争议的获胜，但是本场裁判组的“诡异”表现，仍然在赛后引发了巨大的争议，甚至连转播 的 都直言无法理解。

上半场，成都蓉城就以3-1领先上海海港。尽管随后上海海港一直试图加强进攻，但是始终只开花不结果，难以实质性威胁到成都蓉城的球门。眼看着 临近常规时间尾声，当值裁判组却作出了一个出人意料的决定：宣布伤停补时11分钟。

要知道，两队的下半场 并无长时间中断的情况出现，与上半场相比，净 时间并没有明显的减少，然而裁判组却给了11分钟的补时，比上半场补时多出一倍，这明显不合理。尤其是在上港落后、大举进攻的情况下，裁判组的超长补时，很大程度上在偏向上港，这一点外界都看得清清楚楚。

正因如此，在裁判组给出11分钟超长补时之后，成都蓉城教练组立刻表达了 ，而主场的成都球迷也爆发出了阵阵嘘声，表达着不满情绪。就连转播本场 的 体育解说也表示：“下半场 时间和上半场相比，没有明显的减少啊，为什么裁判要给这么长时间的补时呢？不光是成都球迷认为不合理，这样的操作确实让人不能理解。”

可想而知，一旦 的结果因为这次11分钟的补时而有所改变，那么赛后裁判组必然将承受巨大的非议。“所幸”海港今晚状态不佳，无力改写比分，才没有将一场 再次变成闹剧。