前裁判：斯通斯的绝杀球没问题，这正是VAR的价值和意义所在

摘要： 近日来由于英国大雨导致英国第级别联赛球队特尔福德的主场全部被淹从*中可以看出球场已经完全没雨水淹没变成了一座大型泳池虽然有一些志愿者参与到了救援与恢复球场的行动中但由于力量有限俱乐...

近日来，由于英国大雨，导致英国第7级别联赛球队特尔福德的主场全部被淹，从*中可以看出，球场已经完全没雨水淹没，变成了一座‘大型泳池’。虽然有一些志愿者参与到了救援与恢复球场的行动中，但由于力量有限，俱乐部*目前发布了相关声明，寻求广大民众的援助，以此来帮助他们从这次暴雨中度过难关。

北京时间10月20日晚，英超第8轮，凭借斯通斯的在客场2-1战胜狼队，当值主裁判最初认定这粒进球无效，后续经VAR介入和检查后被判有效。对此，前裁判马克-哈尔西称这正是VAR的价值和意义所在。

表示：“我认为VAR建议当值主裁判去复核的结果是完全正确的，因为当你在看回放的时候，你马上就知道B席并没有给对方门将造成视线上的影响。”

“他马上就闪身让开了，所以我认为这次判罚决定没有任何问题，这正是我们想看到的结果，也是VAR的价值和意义所在。”

“当球过来时，他完全可以站在那里，当斯通斯头球时，他是否干扰了对手？是否影响了对手的视线呢？你可以清楚地看到，他没有，而对方守门员全程都清楚地看到了球。”

“斯通斯的头球 精彩，我认为进球是有效的，我们不想看到进球会在这种情况下被判定无效。”

“禁区内总是会发生一些身体接触和碰撞，而且你总是能看到门将在推搡球员，不是吗？”

“球员们总是会在自己转弯前或转弯时将对手推开，所以我认为这是正常的身体接触。”