生产力装机谁更强？锐龙9 9950X依然胜过酷睿Ultra 9 285K

摘要： 尽管有多方消息称阿莫里姆即将与曼联签约但约克在接受媒体采访时表示维拉主教练埃梅里是执教曼联的完美人选约克表示我接下来要说的话可能会让整个足球界感到困惑我想说如果是我来做决定的话我会...

尽管有多方消息称阿莫里姆即将与曼联签约，但约克在接受媒体采访时表示，维拉主教练埃梅里是执教曼联的完美人选。约克表示：“我接下来要说的话可能会让整个足球界感到困惑，我想说如果是我来做决定的话，我会像维拉主帅埃梅里发出执教邀约。”“他是曼联现在所需要的那个人，齐达内这个名字听起来还不错，但他不愿意来，而...

对于有生产力应用需求的用户来讲，打造一套旗舰级的生产力主机无疑能大幅度提升工作效率。正好最近Intel也发布了 的酷睿Ultra 9 285K处理器，号称生产力相对酷睿i9 14900K有大幅提升，这确实吸引了不少用户的关注。不过，从之前我们的对比 来看，锐龙9 9950X的综合生产力性能是要强于酷睿i9 14900K的，那么它和酷睿Ultra 9 285K相比，又孰强孰弱呢？生产力装机选谁更合适？我们不妨也来实战对比一下。

锐龙9 9950X全大核设计，软件适应性更加出色

酷睿Ultra 9 285K和上代一样，采用了大小核的设计，不过在IPC方面有所提升，而且去掉了超线程，主打的是一个能效比升级。不过，采用大小核设计也代表了它依然会遇到和酷睿i9 14900K一样在部分生产力软件里的核心调度问题，从而影响执行效率。而锐龙9 9950X则完全不用担心这样的问题，它配备的是16个全规格大核，对程序进程来说每个核心用起来都是一样的，所以在任何生产力软件中都可以完全地发挥性能。

此外，锐龙9 9950X所使用的AM5 计划上至少能用到2027年，AMD甚至已经明确表示Zen6也会继续使用AM5 ，因此在升级空间方面更大，也节约了用户的升级成本。而酷睿Ultra 9 285K所用的LGA1851 按目前的消息来看只用一代，下一代又要换主板，这无疑增 用户的升级成本。从这一点来看，锐龙9 9950X的优势也是很明显的。

当然，由于锐龙9 9950X在主板搭配方面选择方位很宽，所以装机预算方面也更加灵活，而酷睿Ultra 9 285K目前只能搭配昂贵的Z890主板，所以装机成本很难降得下来。综合来看，锐龙9 9950X在装机的实用意义和性价比方面相对酷睿Ultra 9 285K都有很明显的优势。

下面我们看看生产力性能的实战对比。

生产力实战：锐龙9 9950X综合性能明显领先酷睿Ultra 9 285K

处理器：锐龙9 9950X

酷睿Ultra 9 285K

酷睿i9 14900K

内存：芝奇DDR5 6000 16GB×2

主板：技嘉X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE冰雕

同级Z890

同级Z790

显卡：RTX 4090 FE

硬盘：希捷酷玩540 2TB

电源：技嘉雪鹰850PG

操作系统：Windows 11专业版24H2

本次 我们选择了锐龙9 9950X、 酷睿Ultra 9 285K和酷睿i9 14900K进行对比，处理器全部解锁功率限制以释放全部性能，内存统一使用DDR5 6000（CL28） 16GB×2。主板方面，AMD 选用了来自技嘉的X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE冰雕（以下简称X870冰雕）。

X870冰雕采用全白配色，包括各种元件也进行了白化处理，配合雕族元素打造出颜值极高的外观。主板配备了16+2+2相供电设计，使用低阻抗2盎司铜PCB，搭载优势电感电容元件，提供出色的电气性能。主板板载四条内存插槽，可支持DDR5 8000高频内存。扩展性部分，主板提供了三条PCIe全长插槽，分别支持PCIe 5.0×16、PCIe 4.0×4、PCIe 3.0×2，方便玩家扩展各种功能卡。散热方面，主板不但给VRM电路配备了超厚的VRM散热片，也给整个主板都提供了全覆盖散热装甲，而且M.2散热装甲都支持快易拆设计，无需工具即可轻松拆装。此外，主板还提供了双U 4 40Gbps接口，提供WIFI7无线网卡和2.5千兆有线网卡，配置也是相当豪华。

接下来进入生产力实战 。

从 结果可以看到，在3D设计应用的渲染输出性能方面，锐龙9 9950X的优势确实是 明显的，例如在Cinebench R23多线程 中，领先酷睿i9 14900K大约19%，领先酷睿Ultra 9 285K大约6%；在V-Ray渲染 中更是领先酷睿i9 14900K大约44%，领先酷睿Ultra 9 285K大约21%；在Corona10渲染 中，也领先酷睿i9 14900K大约33%，领先酷睿Ultra 9 285K大约14%，领先幅度都 夸张。此外，在吃多线程和内存性能的7-Zip 中，锐龙9 9950X也领先酷睿i9 14900K大约12%，领先酷睿Ultra 9 285K大约23%——在这里酷睿Ultra 9 285K甚至表现还不如酷睿i9 14900K。对于偏重Photoshop图片编辑的用户来讲，锐龙9 9950X也远远强过两款酷睿处理器，领先酷睿i9 14900K大约11%，领先酷睿Ultra 9 285K大约14%。

综合全部生产力 项目的成绩然后进行平均，以酷睿i9 14900K为100%基准的话，那么锐龙9 9950X的综合生产力性能大约是它的118%，酷睿Ultra 9 285K则是酷睿i9 14900K的106%，那么锐龙9 9950X的综合生产力就相当于酷睿Ultra 9 285K的111%，优势已经是 明显了。

由此可见，如果你要组建一套生产力性能登顶的主机，那么锐龙9 9950X显然是超越其他两款旗舰的选择。

总结：生产力装机，锐龙9 9950X依然是完胜竞品的旗舰优选

简单总结一下，从前面的 来看，锐龙9 9950X的综合生产力不但明显超越了酷睿i9 14900K，也大幅超越了刚刚登场的酷睿Ultra 9 285K，综合领先幅度甚至超过10%。由此可见，如果你是一位对内容创意设计或者是其他生产力效率有旗舰级需求的用户，那么选择锐龙9 9950X明显是绝对性能更佳的方案。此外，由于锐龙9 9950X在主板搭配方面的选择更广，因此在装机成本控制方面也更有优势，相对只能选择昂贵Z890 的酷睿Ultra 9 285K来讲，可以在主板上节约更多的资金。从我们列出的装机配置表也可以看到，锐龙9 9950X这一套主机不但生产力性能更强，而且总价也有1740元的优势，玩家完全可以用这笔钱添加更大的内存和硬盘，获得更高的生产力效率。因此，如果你要打造一套旗舰级的生产力主机，那么锐龙9 9950X依然是当下毫无争议的上佳之选。