产品如何反驳运营，产品如何反驳运营问题
摘要：
本文一览：1、学校强制我们购买一份保险我该如何去反驳他们?学校说每个人都必须买_百...... 本文一览：
- 1、学校强制我们购买一份保险我该如何去反驳他们?学校说每个人都必须买_百...
- 2、...如果对方从我们也用了科技产品反驳怎么办。
- 3、科技发展弊大于利,要犀利的反驳陈词!!
- 4、如何用一句话反驳“便宜没好货”?
- 5、搜索反驳对方(科技发展,利大)观点的材料
学校强制我们购买一份保险我该如何去反驳他们?学校说每个人都必须买_百...
保险真的很重要，如果你的孩子没有保障可以买、如果家庭条件差暂时不买学习也不会强制你的啊。你也可以直接去保险公司找代理人给你介绍更适合你的保险啊。
可以去打电话媒体，什么的。去告他吧。。或者你去找老师理论时带个录音工具去把证据拿下，什么都得有证据了，不过收50的话，你们应该是收据也难有吧。。有也是15元的吧，。
养老保险。2，医疗保险。3，失业保险。4，工伤保险。5，生育保险。至于“一金”，指的是公积金。社保项目中的每一项，都与自己的生活保障息息相关。养老保险，关系到自己退休以后领取养老金的问题。医疗保险，关系到自己生病以后，特别是生大病以后得到及时救助的问题。
...如果对方从我们也用了科技产品反驳怎么办。
如果对方针对气候变暖对你方进行反驳，说科技发展可能造出清除大气层中的二氧化碳的东西，你们就如果每个人都等待这种东西发明，那人们会排放更多的二氧化碳，导致无可挽回的后果。
首先避免激化矛盾、“不可否认、科技对人类的发展起到了相当大的作用、但是、、、”这样第一句可以降低对方敌意、具体反驳的内容可以找到以下科技负面的东西、比如环境污染、全球变暖、具体的自己去想。
科技发展利大于弊反驳话术 这并不能说明弊大于利，这只是个别现象，是他们没有正确地使用科学技术，这并不能否定科学技术给人类带来的好处。对方辩友举出了种种例子来证明科学发展的弊端。
科技发展弊大于利,要犀利的反驳陈词!!
1、环境污染。这个是最直接的也是最显眼的坏处。2：物种灭绝加快。这是由环境污染和人类的捕杀所造成的。也属于科技发展的坏处。3：人身安全越来越没保障。现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生。而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关。尤其是枪械犯罪，更是让普通人民防不胜防。
2、这时候你一定要跳出来，不要去过多纠缠，你更不要去否认，你大可以承认，但是你可以从另外的角度去反驳对方，比如对于电子产品的使用，特别是对于未成年来说，使用不当会影响学习成绩，甚至身心健康发展，这恰恰说明了科技带来的负面影响和暴露出的弊端。
3、首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。
如何用一句话反驳“便宜没好货”?
1、便宜没好货，但花少点钱心情会好，让钱包开心，心情也会跟着轻松。虽然价格低廉的商品不是最好的选择，但也不一定就是最差的。
2、首先，我们可以顺着他的思路，承认确实存在“一分钱一分货”的普遍现象，这并不是空穴来风。接着，我们要巧妙地引导话题，转向另一个角度，指出即使在价格较低的情况下，市面上也充斥着以次充好、鱼龙混杂的商品。
3、反问句：难道你敢说贵的就一定有好货吗？陈述句：贵的也不一定都有好货。肯定句：贵的也没有好货。
4、使用现代版谚语、情感化解。便宜没好货，这话对于某些商品成立，但对于购物技巧和折扣狂来说，便宜就是好货。便宜没好货，但花少点钱心情会好，让钱包开心，心情也会跟着轻松。
5、便宜没好货这句话确实很老套，但它就像那句一分钱一分货一样，总有一定的道理。不过，偶尔花点小钱，能让自己心情愉快，也算是给紧巴巴的钱包放个小假，让心情和购物车一样轻松。 价格低廉的商品或许不是最佳选择，但也不必一棍子打死。
6、吃亏多了；他物不缺！再好的东西！是昨天的伏笔。爱占便宜的人，却失了大贵。孩子，这个世界上没有人喜欢爱占便宜的人，但所有人都喜欢爱吃亏的人。你想着吃亏的时候，就会赢得别人；那个懂得以更大的吃亏方式来回报你的人，是你赢得的朋友。
搜索反驳对方(科技发展,利大)观点的材料
1、所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。
2、反驳的要点：科技发展中对环境的污染，对社会的冲击。关键是盲目发展弊大，如果控制得当，肯定是利大，所以正方抓住了发展时节制发展的话，难以反驳，所以在反驳的时候尽量避开这些点，防止对对方的提醒。
3、就我所知，对方[弊大]现在最有力的一个观点就是“科技发展破坏环境”，所以只要能击破这个点，那么对方的优势将会减少很多。我知道这... 我是利大的。我需要材料、事例，最好有个人见解。就我所知，对方[弊大]现在最有力的一个观点就是“科技发展破坏环境”，所以只要能击破这个点，那么对方的优势将会减少很多。
4、子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。
5、关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。
6、需反驳：反方：环境污染这个是最直接的也是最显眼的坏处.话到不能这么说，就拿塑料袋来说吧！那不是我们科技太先进，而是我们的科技不行。要是行的话，我们就不会使用塑料袋，而是发明成本低且环保的购物袋了。正因为这样，咱更要发展环保科技。
如果你想与专家讨论产品如何反驳运营和产品如何反驳运营问题的话题，本站有相关论坛和研讨会可供参与。
